谁说孩子无法抗拒网游的诱惑？

前两天我一回到家，猴儿子就很郁闷地告诉我一个消息：“听说对未成年人玩网络游戏的限制要加强了，从平时每天一个半小时减少到一小时，节假日3小时减少到2小时，而且12岁以下从每月充值不超过200元变成了不允许充值。以后这游戏还怎么玩儿啊？”

看着猴儿子哀怨的表情，我只能安慰他：没关系，“双减”落实之后，你们体育活动的时间会更多的，说不定天天都能打篮球，每周都有比赛。我家猴儿子和同龄的大多数小男生一样，喜欢打网络游戏。但还好，他还有别的爱好，他也喜欢看书、打篮球、玩桌游……玩游戏并没有让他失去对体育运动、集体活动和自由阅读的热爱，只是游戏与他的其他业余爱好，在不同的时间，给他带来了不同的快乐体验而已。

最让猴儿子失望的一次经历，并不是别人限制他打游戏。去年夏天，由于疫情，孩子们都在家远程上课，很久没见过老师和同学们了。猴儿子偶尔一次遛弯发现，晚上在老城墙根儿的小广场上，有一帮小学生踢野球，于是很高兴地加入其中。平时的晚上能踢到十点半，周末能踢到十二点。孩子们在街灯下奔跑、追逐，挥汗如雨，结束时一定要约好明天见面的时间。

其中不乏小男生也喜欢打游戏，中场休息或一场结束后，就坐在大石头上掏出手机打一会儿，也会吸引几个孩子凑过脑袋去围观。当时我想，小学的男生们真的是喜欢打游戏啊！再一想，不对，其实他们最喜欢的并不是游戏，而是集体户外体育运动。如果真是喜欢打游戏，待在家里，吹着空调、喝着汽水打游戏多美，何必跑到小广场上来流着大汗、喂着蚊子打游戏呢？主要因为这里有足球，有伙伴，而不是有游戏。

后来，或许是男孩子们踢野球影响到了遛弯老人们的安全，或许是被禁止跳广场舞的舞迷们看见孩子们踢球心理不平衡，有人以疫情聚集的理由给举报了，街道派保安严格禁止孩子们踢野球。一帮半大小子在激烈斗争无效后，一个个表情哀怨地四散回家了。家长们当时都想：这不是逼着孩子们回家去打游戏吗？

我们也曾经问过猴儿子这样的问题：“你最喜欢的是篮球还是王者荣耀？”猴儿子想了想：“这么跟你说吧，我们的篮球营不允许带任何电子设备。每个长假我要是待在家，就算管控，一天至少也能玩上个把小时，但是我依然选了去篮球营。”

猴叔最近在书中也读到一个类似的故事：12岁的詹姆斯在考试前几个星期问爸爸妈妈：如果考试成绩好，能不能给他买一台游戏机？爸爸妈妈回答：不行。詹姆斯问：那我去考试的动力是什么呢？爸爸妈妈只能说：我们都会为你高兴。考试结束后，詹姆斯的成绩很理想。父母心软了，而且他们也挺想要一台游戏机的，于是就去买了一台。

安装好游戏机，詹姆斯玩了起来。8岁的女儿凯特在花园的旧棚子里找到一卷长长的绳子，问爸爸能否给她搭一个秋千。爸爸找来木板，把绳子拴在苹果树上，凯塔的秋千搭好了。几个小时后，詹姆斯发现妹妹在玩秋千，于是跑下来和她一起玩，那天之后的时间，他们都在玩秋千，第二天也是。整个夏天他们都乐此不疲，发明了很多玩秋千的新花样，还幻想出很多有意思的场景。秋千带给他们的快乐远远大于楼上那台几百美元的新游戏机。但是如果几周之前，爸爸妈妈告诉詹姆斯，考试成绩优秀的奖励是一卷旧绳子，恐怕他不会高兴的。

猴叔在群里分享了这两个案例之后，几位家长都表示有同感。有家长说：孩子更希望听妈妈读书讲故事，而不是玩手机。但如果大人自己都更愿意玩手机而不是陪孩子，那就是把孩子推向电子产品啊。有家长说：别人送给孩子的游戏机，一开始还很担心，后来发现，因为平时和周末孩子的活动很多，经常是几个星期都想不起来玩游戏机，担心是多余的。

有专家说：沉迷网游，会让孩子们的“现实感弱化”。仔细想想，其实是“现实”首先抛弃了孩子们，孩子们才不得不去网游的空间里寻找“现实感”的。踢足球、打篮球需要场地，还需要一大帮人；玩桌游需要凑人；亲子共读需要爸爸妈妈花时间来陪伴；户外活动需要安全的环境……对于如今的孩子，这些似乎都是可遇不可求的“奢侈品”，只有游戏最容易得到，一个人一部手机，随时随地都能体验社交，收获快乐。如此看来，网游成瘾，究竟是孩子们自身有问题，还是我们这些大人出了问题呢？如果问题出自我们大人身上，为什么要让孩子们吃药呢？

大人们在控诉一心牟利的游戏公司，叫嚣网游毒害下一代青少年的时候，应该好好想想，自己为孩子们的快乐童年做了什么。孩子们因为缺少了哪些童年本该拥有的快乐，才会去到网游的世界里寻找的？为什么这些本来属于童年的快乐，他们却很难得到？下次猴叔再和大家一起聊这些问题。