“诗鬼”李贺与“李杜”齐名，为何《唐诗三百首》上不见名姓？

说到《唐诗三百首》，想必我们大家都不会陌生。

这本由清代蘅塘居士编选的唐诗选本，成为许多人童年的启蒙读本，甚至到了家弦户诵的地步。

近些年来，随着国学热、古典文化等的兴起，《中国诗词大会》、《中华好诗词》、《一站到底》等节目的热播，这本书的影响力还在不断扩大。

但令一些人感到吃惊和不解的是，有“诗鬼”之称，与“诗仙”李白、“诗圣”杜甫、“诗佛”王维齐名的大诗人李贺，却并未在列，甚至在整本《唐诗三百首》中，没有他的一首诗。

一些人为此而愤愤不平，质疑这本书的合理性。

那么接下来我们就要回答这些人的疑问：

为什么诗鬼李贺那样有名，《唐诗三百首》却没有一首他的诗？

关于编诗动机，蘅塘居士在《序》文中做了清楚的交代，那就是要编成一本普及型的读物，专门供儿童启蒙之用，不求高雅，但求浅显。

南宋选本《千家诗》之所以能够数百年来一直流行，最主要的原因就是它“易于成诵”，也就是说语言必须易懂好记。

而李贺的诗，却是天生的难懂，“险仄奇诡，无一字可调俗言，无一言可入俚耳”。

并且因为注释难度大，少有好的注本，这便给通俗普及带来了难度，也不易于文化程度稍低的人群阅读。

有学者指出，《唐诗三百首》选诗，讲求一个“正”字。

这里的“正”其实便是要符合儒家的审美规范，即中庸。在情感表达上，推崇委婉含蓄，含而不露。

且看选本中，排名前十位的依次为杜甫、李白、王维、李商隐、孟浩然、韦应物、刘长卿、杜牧、王昌龄、李颀，这些诗人都是以含蓄自然见长。

而选诗较少的韩孟诗派，如韩愈、孟郊，他们的诗作则偏于尖刻、直露、怪僻、愤激，因而选诗也不多。

而李贺的诗作，不仅目无君上，常常在作品中公然称本朝先皇唐玄宗为“蜀王”，在一些封建保守者看来，便是“无礼之甚”。

此外，不同于其他诗人诗作中情感的宏大高远，李贺所写的多是日常生活中的普通人情，自然也不符合儒家的理想人格。

李贺是一位想象奇诡的诗人，在他的诗歌里弥漫着死亡的氛围，充斥着鬼神、坟墓、鲜血，幽僻而冷艳。

这样一种写法，带有很多天才的成分，同时又偏于狭和险，需要有极高的诗歌水平才能很好地理解把握。

而对涉世未深的少儿及青少年来说，则不太合适。

那么没能登上《唐诗三百首》这部权威的诗歌选本，是否就说明了李贺的诗并不经典。

并非如此！

我们只能说李贺的诗歌不符合这样一本启蒙读物的初衷和宗旨，但他的成就和影响力却绝不可因此抹灭。

无论是脍炙人口的《雁门太守行》：

黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。

角声满天秋色里，塞上燕脂凝夜紫。

半卷红旗临易水，霜重鼓寒声不起。

报君黄金台上意，提携玉龙为君死。

还是意气昂扬的《南园》：

男儿何不带吴钩，收取关山五十州。

请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯。

亦或是奇绝诡艳的《秋来》：

桐风惊心壮士苦，衰灯络纬啼寒素。

谁看青简一编书，不遣花虫粉空蠹。

思牵今夜肠应直，雨冷香魂吊书客。

秋坟鬼唱鲍家诗，恨血千年土中碧。

无论他曾受过怎样的争议和指责，这些代代传唱的诗作早已将他镌刻在了青史之上，证明着他的不朽。