等女儿长大后,可别再嫁给“心动”和“眼缘”了

文 | 黛西

1


两年多没看《非诚勿扰》了,想当初它可是周末雷打不动的活动,油管上一更新就急着看,大概是我唯一追过的综艺了。

前几天好奇搜了下,看了最新一期,还是原来那个熟悉的调调,但比从前多了个新概念——智推女生。

男生上场后,先“看眼缘”选自己心动女生,然后,人工智能会在24位女嘉宾中,为男生选一个机器人认为最般配的伴侣。
我后来查了下,所谓“机器人认为”,主要基于德国动机与性格诊断系统LUXX Profile,判断的依据,当然就是男女嘉宾填写的个人资料,以及他们对理想伴侣的期待,简单来说就是——数据。
当时我就感觉,时代已经悄悄在变了。

2


先问个傻问题。

假如你是男嘉宾,你选了自己的心动女生,人工智能帮你挑了最般配女生,最后她俩都给你留灯了,你会牵谁?
我想你会牵自己选的心动,观众也会这么期待,男嘉宾也都是这么做的。
我喜欢的人恰好也喜欢我,没有比这更让人开心的事了,人工智能在其它领域再牛掰,它也是个没感情的机器,我当然不会让它主导我的爱情。
是的,咱们今天都这么觉得,在爱情上,感受肯定高于数据啊,但这种忠于感受的时代,可能并不会一直延续下去,说不好在我们下一代,就会被颠覆。
我家爱豆尤瓦尔赫拉利在《未来简史》中,预测了未来的年轻人怎么找对象,我摘抄一段过来,你也来一起开下脑洞。
你喜欢两个男孩,觉得都不错,不知道选谁好,于是你就问谷歌(人工智能):

约翰和保罗都在追求我,他们两个我都喜欢,但喜欢的方式不同,我很难做出决定,根据你了解的信息,你怎么建议?

谷歌回答:
我从你出生那天就认识你了。
我读过你所有的电子邮件,听过你所有的电话录音,知道你最喜欢的电影,也有你的DNA和你完整的心跳记录。
我有你过去每次约会的精确数据,如果你要的话,我可以把过去你跟约翰和保罗的数据调出来,显示你每次约会时的心率,血压,和血糖值变化。
如果有必要,我甚至也能把你们每次做爱的数据调出来,用数字比较谁高谁低。
当然,我对他俩的了解,也不少于对你的认识。
基于以上所有信息的基础上,根据我的算法,以及几十年来几百万对恋爱关系的统计资料,我建议你选约翰,因为选择他,大约有87%的概率,你们的长期满意度比较高。
当然了,我太了解你了,我知道你并不喜欢我的这个答案。
保罗比约翰长得帅,而你又太注重外表,你内心很希望我说选保罗。
的确,外貌很重要,但实在没有你想得那么重要。
你体内的生化算法,是从数万年前在非洲大草原开始演化的,在对于潜在配偶的评分体系中,外表占了35%。
而我的算法,是基于最新研究和统计数据,认为外貌对长期成功的恋爱关系只有14%的影响。
所以,即便我把保罗的外表纳入考虑,我还是会告诉你,约翰才是更好的选择。”


3


虽然我们大概率活不到我家爱豆预测的那个时代(暂且称为100年后),但是,在对数据和人工智能的依赖上,我们今天还处于指数函数线的底端位置,不爬则已,一旦开始爬,便如破竹之势。

我们的后代、后代的后代、后代的后代的后代,不会傻傻地像我们一样,面临重大决策时,“听听自己内心的声音”。
因为,你并不那么了解自己,你“内心的声音”不一定说的是真的你。
工智能才是更可靠的,数据比你更了解你。
当然了,“可靠”都是相对的,人工智能不需要做到零失误,也不需要每一次建议都是正确的,它只要比人类的平均水平高就行,而这对人工智能来说是小菜一碟。
不客气地说,我们都被电视剧和电影洗脑了,事实上,从“心动”和“眼缘”开始一段感情,是非常容易翻车
如果拿某个名人或身边的例子,正面或反面论证上面这句话,是非常苍白无力的,还是让数据说话。
我前几天刚好读到一个研究,有研究人员在印度(部分地区今天依然在包办婚姻),追踪了自由恋爱和包办婚姻的夫妻。
满分91的情况下,婚小夫妻中,自由恋爱的伴侣,婚姻满意度是70分,包办婚姻的满意度只有58分——这个非常好理解。
但结婚10年的夫妇中,当初自由恋爱结婚的伴侣,婚姻满意度降到了40分,而包办的婚姻反而增加了,满意度达到68分。
当然了,只要是实验,就有一定局限性,但是,最后的反转依然值得我们思考。
“媒妁之言”够腐朽够封建了吧,为什么长期来看,就连这么落后的模式,都比“自由恋爱”的婚姻满意度更高?(统计值,不用举反例来
除了自由恋爱对婚姻的期待与实际形成强烈反差以外,还有一层原因就是,自由恋爱往往是看眼缘,靠心动,注重“感受”。
而你的感受,并不像想象中那么高明。
我当然不是支持包办婚姻,这个时代已经有第三种选择了。
《非诚勿扰》里用的动机和性格诊断系统,就是为了在自由选择的基础上,帮你挖掘自身潜在动机,增加自我认知。
换句话说,你的动机需要机器帮你挖掘,你的自我认知需要机器帮你认识。
你品一下这里面的意思——数据比你的感受更靠谱,在感情上也不例外。


4


前段时间,有个“985相亲局”被骂上热搜,甚至有人给相亲对象们列了一张考核表,针对本科学校、硕士学校、专业、职业、收入、身高、长相等等指标打分,以求“最佳匹配”。

(图片来源网络)
网上骂声一片,“公式化婚恋”,“只有标签没有爱情”,“精致的利己主义”,“杀死了年轻人的爱情”… …
先表个立场,我当然不赞成拿985毕业证当入场券的相亲局,也非常反对学历鄙视链,无论在任何场合下。
但从某种程度上说这些年轻人,就是在用“数据”相亲,从长期来看,这可能比我们这代相信的“眼缘”和“心动的感觉”更靠谱。
所谓的“眼缘”和“感觉”,只是我们大脑中的算法,就像前文里谷歌跟女孩说的那样,它是从数万年前非洲大草原开始演化的,早就不能完全适应现在这个时代了。
而那些用考核表打分相亲的年轻人,思想上比我们更与时俱进,他们已经意识到一个问题,“感觉”是不靠谱的。
他们就是在把100年后人工智能为人类做的事,手动先预演了一遍,虽然还非常不成熟,但已经站在趋势上了。


5


当然了,我们不会那么轻易被说服。

因为在我们的意识里,爱情是神圣的,如果掺杂了过多物质上的条条框框,都是应该被嫌弃的,起码是不应该明显表露出来的。

我们之所以这么“纯情”,是因为我们生活在一个人文主义社会强调感受,强调自我意识,强调灵魂上的平等和共鸣。
但是,科学家已经破解了人类大脑,发现我们的想法、感受、所谓的自由意识,只不过是神经元放电时发出的电磁波场产生的。
这些电信号构成了大脑的算法。
既然是个算法,它就是可以被破解,被操控,被预测,被机器学去的。
以前的人总觉得,机器跟人最大的区别是,人是有意识,有想法,有灵魂的,而机器没有意识,更没有灵魂,它只能服务于我们的想法,不能自己凭空产生想法。
现在,这种说法已经遭到了挑战。
既然人的意识不过是电信号,那么让机器拥有电信号还是不难的,你给它电流,模拟人脑神经元放电时发出的电磁波磁场,机器就可以像人脑一样“想事情”了。
也就是说,在这个基础上,人所谓的“感受”啊“想法”啊,统统都不成立。
我们之所以坚信我们是有感情的,有意识的,我们的感受是重要的,我们是可以听见“内心声音”的,都是大脑的算法让我们这么去相信。
100年后的人看今天,想法,灵魂,意识,感受,可能就像人类做的一场黄粱美梦。
到那时候,后代们说起咱们这波嫁给“心动”和“眼缘”的人,也许会被先人对婚姻的“不负责”和“冒险”给吓到。
黛西@法兰克福

明晚就截团啦!



近期精选文章

黛西专辑精选

(点词卡查看)

01     02 

    

05     06 

07     08 

09    10 适应期

11    12 

13     14 

15     16 

加星标啊姐妹,这样就不会错过一个亿了


你点亮的小花,是我的加油站 

本篇文章来源于微信公众号: 天赋一饼

免责声明:本站大部分下载资源收集于网络,只做学习和交流使用,版权归原作者所有,请在下载后24小时之内自觉删除,若作商业用途,请购买正版,由于未及时购买和付费发生的侵权行为,与本站无关。本站发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长删除,我们将及时处理!
正余弦-最专业的少儿教育资源网 » 等女儿长大后,可别再嫁给“心动”和“眼缘”了